Hi,
游客
一起为我们的家园做点什么
我的社区  | 广告兑换 | 网站导航  |   手机居丫  |  居丫客户端
游客 | 登录 | 注册
居丫图片
招聘信息列表_招贤纳士_居丫
关注
0
粉丝
0
0
等级:10
积分:888
威望值:1
最近访客
总浏览
14
今日浏览量
0
发起的活动_个人主页_居丫
漆黑之牙
性别:   所在社区:锦官新城社区   居丫号:28247190                查看详细资料
首页
分享
相册
帖子
成长记
收藏
点评
活动
  TA的分享
查看全部0个分享  
  TA的相册
查看全部1个相册  
论坛相册(43张)
  TA的帖子
查看全部130个帖子  
漆黑之牙 发布新帖
如今真的到哪都能躺着中枪看到一篇“约85%的人不赞成单双号限行”的帖子,瞬间菊花一紧!又一次被代表了。首先我们来看看文章的一部分内容首先抛开是否赞成单双号限行这个意向来单看这个85%的数据!!我有一个疑问,它是怎么来的?是投票来的呢,还是他们去大街上找几个人问问就来的呢,还是其他的什么方式呢?这个文章中并没有明确的说明这就很有意思了,既然是一个公开的数据,其代表着民意,这个数据的体现,足以影响行政。然而文章中针对这个数据的具体来源却可以只字不提。敢问有谁知道这次的投票?是完全公开的呢,还是有暗箱操作呢!无人知晓,平白的就出了这个数据,在媒体上公开的数据是对广大的受众是有着极大的影响的,甚至可以影响受众的意见偏向。当然,我们看到太多太多的数据都是不清不楚的。甚至可以说就没有清楚过,作为媒体对数据的慎重和对其重大的影响是不是应该承担责任呢!作为一个成都的市民作为一个普通的车主我从来就没有参与过一次投票。请问我为什么就被代表了?
2013-11-06 14:37:48.0 阅读全文
浏览(3039) 回复(30)
漆黑之牙 发布新帖
看到“约85%的人不赞成单双号限行”的帖子~感到菊花一紧。又被代表~~话说,整篇文章看完,完全只看到数据的结果。在来看看文章内容的一部分其内容所表达的意思,暂不做评价。但是这个85%的数据从何而来?没有具体的说明,如果说连数据来源都不清楚就如此清晰的表达出其针对性的意见,算不算强奸民意?限行方面最受影响的肯定是出行的车主,然而这个数据有没有按规模的调查过呢?这个数据既然公开了结果,那么投票的程序和人数这些基本的信息也应该透露出来吧!如此不清不楚的内容直接丢出来代表民众的意见,然后面对大众,是想影响大众的意见偏向呢?还是为了谋取其他的利益呢?这个就不得而知了。当然目前为止也没有多少数据公开和透明过,人们也总是不在乎数据的来源,就仿佛是只要是公开的数据就是对的就是科学的。可是很多的数据就一定是科学的和正确的么?就能够代表人们的基本意向了么?如果能,请公开数据,请公开投票过程,请公开数据信息。身在成都,却从来不知道有过什么投票,身为车主从来不知道什么数据调查!那么久这么的就被代表了?
2013-11-06 13:46:57.0 阅读全文
浏览(807) 回复(1)
  TA的收藏
查看全部0个收藏  
  TA的点评
查看全部0个点评  
  TA的活动
查看全部0个活动  
社区CEO招募  | 关于公司  |  服务条款  |  法律声名  |  合作运营  |  广告服务  |  联系我们  |  使用帮助  |  诚聘精英  |  投诉建议  |  网站地图
Copyright @homefoot.com All Right 四川达辉科技有限公司 联系电话 85583333-2701     scdhkj@163.com 蜀ICP备11000620号-3号
增值电信业务经营许可证:川B2-20100081 企业法人营业执照